再论案例研究方法学习笔记：由案例研究建构理论：国际商务研究的多元化未来

继续博士论文写作的方法论探讨，在读完埃森哈特《案例研究方法：理论与范例》并按图索骥，读完罗伯特殷《案例研究：设计与方法》继续这第三本书的探讨，16章这篇论文是对案例研究方法在amj，jms，jibs，三个顶级刊物上发表的案例研究方法论文的梳理与总结，提出了基于因果关系与情景的四象限分类模式。

埃森哈特被认为属于忽略情景作用，在案例中归纳出一般理论的理论构建方法，未强调因果作用。属于实证主义的经验主义者。

罗伯特殷被认为是同样忽略情景，但关注因果关系的实证主义方法，相对埃森哈特，更强调事先的理论构建验证，同属于实证主义的证伪主义者，有自然实验的方法。

第三象限的stake提出的诠释解释主义者，强调情景的重要性，讲究特殊而非一般情景的案例中人的主观经历。

第四象限，情景化解释，是批判现实主义者，关注因果，并认为因果归因于情景的主观性解释。是新近出现的方法论，以regin和bhaskar为主。