未分类
法律规制对网络安全发展趋势的影响——基于《法律3.0》的网络安全思考
上篇对《法律3.0》这本书进行了自己的综述与评价,忽略了《法律3.0》自身的论述与案例解析,虽然对我而言这本书带来的震撼依然在延续和思考,但写的文章读者读起来未免显得枯燥无味。周末的间隙,跑步的过程,反思网络安全与法律的关系,不免觉得拿网络安全来阐释法律3.0,更为鲜活,也希望能给大家带来更多的启发和思考。 一、法律3.0回顾 首先还是要回顾下法律3.0的核心思想,法律1.0是规则规制主义,即以立法规则规范人的行为符合权利义务的强制规则,并通过司法对法律事件和法律结果按照规则确定责任和惩治违规行为实现对权利损害的强制力救济。事前的教育、指导、威慑,以及事后的惩治与救济是法律1.0的典型特征。 法律2.0是工具规制主义,规则规制主义的主要问题在于司法过程的教义(doctrine)一致性会造成实质的权利保护和义务强制的不公平。典型就是美国宪法修正案相关的争议判例,在种族歧视,言论自由等领域的一些案例争议就在于是按照宪法立宪的目的去评估还是按照宪法的条目符合性去评估,这是法律在社会变革过程中,社会环境,集体意识形态变动带来的难题。法律2.0的工具规制主义,相对于规则规制主义的教义一致性